(968)669-5304
14-01-2022
Ждун
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
Произведение работодателя
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
Судебные расходы «Мельницы»
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
«Кофе по одной цене»
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
Евразийский патент в российском суде
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
|
Название проекта |
БЕТОНОМЕШАЛКА – КОЛЕСО РУЧНАЯ |
|
Область применения |
Строительство объектов в условиях отсутствия или ограничения электрической энергии
|
|
Название патента |
РУЧНАЯ БЕТОНОМЕШАЛКА |
|
Номер патента |
149225
|
|
Дата приоритета |
11.07.2014г. |
|
Краткое описание |
Полезная модель относится к области строительного производства, а именно к приготовлению растворных и бетонных смесей в построечных условиях, и может быть использована при дачном и индивидуальном строительстве для закладки фундаментов строений в местах, где пока ещё нет источников электроэнергии. Ручная бетономешалка – колесо обеспечивает возможность одновременного перемешивания и транспортирования к месту закладки фундамента
|
|
Какую главную задачу решает проект? |
Облегчение и ускорение строительного процесса в условиях отсутствия электроэнергии
|
|
Основные конкурентные преимущества. |
Данная модель обеспечивает следующие преимущества перед традиционным способом строительства в условиях отсутствия электроэнергии: 1) Увеличение скорости производства фундамента в несколько раз за счёт сокращения операций перемешивания и выгрузки в тачку для транспортировки к объекту; 2) Экономия физической силы строителей; 3) Существенная экономия денег для организатора строительства при приобретении лёгкой недорогой ручной бетономешалки вместо генератора (с последующими расходами на бензин), электрической бетономешалки и тачки для перевоза бетона от бетономешалки к объекту. 4) Улучшение качения по неровной поверхности (относительно строительной тачки), за счёт увеличения диаметра колеса в несколько раз.
При этом качество перемешивания бетона не уступает перемешиванию в электрической бетономешалке
|
|
Список стран, где проект может быть реализован. |
Все страны |
|
Проводились ли испытания? |
Да |
|
Существует ли опытный образец? |
Да |
|
Есть ли ноу-хау и технологии не описанные в патенте? |
Да |
|
Есть ли команда? |
Да |
|
Какие есть ресурсы, матер. база, полученные инвестиции? |
Собственная мастерская |
|
Есть ли схема коммерциализации? (бизнес план) |
Нет |
|
Авторы |
Вдовенко А.Г. |
|
Координаты |
8 908 011 9662; 8 983 141 37 24 |
|
Цели авторов проекта |
Использование чистой, возобновляемой энергии
|
|
Стоимость патента или проекта, требуемые инвестиции и доля в проекте инвестора. |
300 000 евро, рассмотрю другие предложения |