(968)669-5304
14-01-2022
Ждун
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
Произведение работодателя
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
Судебные расходы «Мельницы»
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
«Кофе по одной цене»
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
14-01-2022
Евразийский патент в российском суде
Суд снизил компенсацию за нарушение исключительных прав, а следом нарушитель взыскал с правообладателя судрасходы. В судах встречался такой явно несправедливый подход, но теперь Конституционный суд положил этому конец. А Верховный суд в 2021-м разрешил российской компании производить препарат от коронавируса без спроса патентообладателя и отказался считать это принудительной лицензией. А Суд по интеллектуальным правам тем временем признал стикеры со «Ждуном» пародией, отказав правообладателю в компенсации. Об этих и других главных спорах по «интеллектуалке» за 2021 год читайте в нашей подборке.
|
Название проекта |
Использование альтернативных источников энергии |
|
Область применения |
Электромобили, электробусы, маломерные суда, ветряные станции и т.д., где есть встречный поток воздуха |
|
Название патента/заявки (основного) |
Ветрогенератор электромобиля |
|
Номер патента (основного) |
№129052 |
|
Дата приоритета (дата подачи) |
09 января 2013г. |
|
Стадия рассмотрения (для заявки) |
|
|
Подано ли РСТ |
|
|
Краткое описание |
При движении любого транспорта создается мощный поток воздуха, который используется для зарядки аккумуляторных батарей при помощи двухстороннего автомобильного генератора с лопастями. Генераторы устанавливаются в любом месте электромобиля. Для маломерных судов – на палубе. Количество генераторов подбирается по мощности аккумуляторных батарей. Описанная в патенте ветряная станция превышает по производительности ныне существующие и проще в изготовлении. При изготовлении по этому принципу более мощных генераторов можно использовать их для получения энергии от потока воды (быстрые реки, водопады и т.д.). |
|
Какую главную задачу решает проект? |
Производится постоянная зарядка аккумуляторных батарей, станции зарядки не нужны. Пробег транспорта не ограничен. Более производительные ветряки. |
|
Основные конкурентные преимущества |
Простота изготовления. |
|
Список стран, где проект может быть реализован |
Все страны |
|
Проводились ли испытания? Подробнее. |
нет |
|
Существует ли опытный образец? |
нет |
|
Есть ли ноу-хау и технологии, не описанные в патенте? |
Есть. Применение генераторов такого типа, но больших мощностей для получения энергии от потоков воды (гидростанции, быстрые реки, водопады и т.д.) |
|
Есть ли команда для развития проекта? Ее описание. |
нет |
|
Какие есть ресурсы? (Материальная база, полученные инвестиции) |
нет |
|
Есть ли схема коммерциализации? (Бизнес план). |
нет |
|
Авторы |
Лобовиков Александр Иванович |
|
Координаты |
613154, Кировская область, г. Слободской, ул. Советская, д.6, кв.49 e-mail: Marria-12@bk.ru |
|
Цели авторов проекта |
Внедрение идеи в промышленность России и других стран |
|
Стоимость патента или проекта / Требуемые инвестиции и доля в проекте инвестора |
Не определяется, но дорого/ доля инвесторов при личных встречах |